<p class='article-text'><div data-empty="false">اعتبرت لجنة في مجلس الشيوخ الأميركي يهيمن عليها الجمهوريون الخميس أن الطبيب أنتوني فاوتشي، الذي قاد استجابة البيت الأبيض لجائحة كوفيد-19، عرقل صلاحيات الكونغرس في التحقيق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبناء على توصية محاميه، تمسك فاوتشي مرارا بحقه في الصمت بموجب التعديل الخامس للدستور الأميركي، في مواجهة أسئلة ملحّة طرحها عليه أعضاء جمهوريون في مجلس الشيوخ بشأن مزاعم لا تستند إلى أدلة تفيد بإخفاء حقيقة منشأ الجائحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويمثل تصويت اللجنة خطوة إضافية في مساعي مجلس الشيوخ لملاحقة اختصاصي المناعة البالغ 85 عاما، قضائيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان فاوتشي قد ندد قبل جلسة الاستماع التي عُقدت الأسبوع الماضي بـ"الهوس الواضح" لدى المحافظ راند بول، رئيس اللجنة، بملاحقته قضائيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلن بول أنه يعتزم إحالة قرار اللجنة مباشرة على وزارة العدل للبدء بملاحقة قضائية، رغم أن قرارات مماثلة تستوجب عادة موافقة مجلس الشيوخ بكامل أعضائه أولا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وانتقد الديموقراطيون الأعضاء في اللجنة التصويت، واتهم السناتور غاري بيترز زميله راند بول بإجراء "تحقيق متسرع".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتهم بول منذ سنوات فاوتشي بالكذب بشأن جائحة كوفيد-19، ونشر أخيرا مقتطفات من يومياته الخاصة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا تقدم هذه المقتطفات أدلة بشأن منشأ الفيروس، لكنها تُظهر قلق الطبيب، الذي كان يقدم المشورة حينها للرئيس دونالد ترامب وواصل أداء هذا الدور في عهد جو بايدن، حيال الجائحة، فضلا عن افتتانه بشهرته المتنامية وانزعاجه من السناتور الجمهوري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان فاوتشي، الذي تولى لسنوات إدارة المعهد الوطني الأميركي للحساسية والأمراض المعدية، قد أصبح خلال الجائحة أبرز خبير في الولايات المتحدة بشأنها، وكان يناقض ترامب في كثير من الأحيان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>عفو رئاسي </b><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقبل جلسة الاستماع، نشر الرئيس الأميركي رسالة جديدة عبر منصته "تروث سوشال" اتهم فيها فاوتشي بأنه "سعى إلى حماية الصين" واتخذ "الكثير من القرارات الخاطئة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونفى فاوتشي مرارا أن تكون الولايات المتحدة موّلت في مختبر ووهان الصيني أبحاثا في علم الفيروسات تُعرف باسم "اكتساب الوظيفة"، فيما يرفض راند بول هذا النفي ويصفه بأنه "مراوغة لفظية" غير نزيهة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد أكثر من ست سنوات على بدء الجائحة، لا يزال الجدل قائما على نطاق واسع بشأن ما إذا كان الفيروس قد تسرب من المختبر أو انتقل من حيوان إلى الإنسان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان فاوتشي من بين مسؤولين حاليين وسابقين منحهم جو بايدن عفوا استباقيا قبيل مغادرته البيت الأبيض، عن أعمال قاموا بها في إطار الخدمة العامة بين عام 2014 و19 يناير 2025.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى أعضاء جمهوريون أن هذا العفو كان من شأنه حمايته من الملاحقة في حال ادلائه بأقوال خلال جلسة الاستماع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن تمسّكه المتكرر بالتعديل الخامس قد يعرّضه الآن لملاحقة محتملة من وزارة العدل، بعد توصية لجنة مجلس الشيوخ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وينقسم خبراء القانون بشأن ما إذا كان يحق لفاوتشي الاستناد إلى التعديل الخامس رغم تمتعه بالحماية التي يوفرها العفو الرئاسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسبق أن أُدين مستشاران سابقان لدونالد ترامب، هما ستيف بانون وبيتر نافارو، بعرقلة صلاحيات الكونغرس في التحقيق، وحُكم عليهما بالسجن.</div></p>

لجنة بمجلس الشيوخ الأميركي توصي بملاحقة الطبيب أنتوني فاوتشي

<p class='article-text'><div data-empty="false">فجرت مديرة الاستخبارات الوطنية الأمريكية، تولسي غابارد، قبل يوم من مغادرتها منصبها مفاجأة من العيار الثقيل، بعدما أفرجت عن وثائق ومراسلات سرية قالت إنها تكشف دوراً مباشراً للطبيب المتقاعد أنتوني فاوتشي في تضليل البيت الأبيض عبر التأثير في التقييمات الاستخبارية حول منشأ فيروس كورونا، وفي النقاشات المرتبطة بتمويل أبحاث الفيروسات في مختبر ووهان الصيني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت غابارد، عبر منصة «إكس»، إن الوثائق تكشف أن فاوتشي، الذي تولى رئاسة المعهد الوطني الأمريكي للحساسية والأمراض المعدية، موّل بملايين الدولارات من أموال دافعي الضرائب الأمريكيين أبحاث زيادة وظيفة الفيروس في معهد ووهان لعلم الفيروسات، المكان الذي يُنظر إليه على أنه مصدر تسرب الفيروس، والتسبب بجائحة «كوفيد 19».</div></p><p class='article-text'>وكشفت عن وثائق ومراسلات رُفعت عنها السرية قالت إنها تسلط الضوء على دور فاوتشي في تمويل أبحاث خطيرة بمختبر ووهان، وتواطئه اللاحق لطمس الحقائق التي تدعم فرضية التسريب المختبري كمنشأ «كوفيد 19».</p><p class='article-text'>وبحسب بيان للاستخبارات الوطنية فإن فاوتشي كان على صلة بأبحاث ممولة أمريكياً حول «كورونا» لدى الخفافيش في ووهان.</p><p class='article-text'>واتهمت غابارد، فاوتشي بأنه عمل مع ما وصفته بـ«عناصر مسيّسة داخل مجتمع الاستخبارات الأمريكي لقمع معلومات تتعلّق بمنشأ الفيروس، وإخفاء أبعاد مرتبطة بفرضية التسريب المختبري».</p>

مفاجأة «كورونا» باعترافات أمريكية

<p class='article-text'><div data-empty="false">كاميلا كافنديش</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أظهر استطلاع رأي انخفاضاً ملحوظاً في استخدام البالغين النشطين لوسائل التواصل الاجتماعي خلال العام الماضي، حيث بات الناس ينأون بأنفسهم عن ضجيجها. لكن الكثير منا يعرف شخصاً وقع في هذه الدوامة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد بات صديق قديم من أيام الجامعة يعتقد أن تغير المناخ خدعة. ومهما قلت فهو يصر أنني خُدعت. وكعادة جميع مروجي نظريات المؤامرة، يعزز حجته ببعض المعلومات: فقد أخطأت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في توقعها ذوبان الأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا بحلول عام 2035؛ كما أن أعداد الدببة القطبية في ازدياد في بعض المناطق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن المعلومات المضللة أقدم بكثير من الإنترنت. فبعد حريق روما الكبير عام 64 ميلادياً، انتشرت مزاعم بأن نيرون أشعله عمداً. وهناك أدلة قوية على أن انتشار نظريات المؤامرة يزداد خلال التحولات التاريخية المضطربة. فقد كشف تحليل أجراه جوزيف إي أوسينسكي وجوزيف إم بارنت، لرسائل كُتبت إلى صحف أمريكية بين عامي 1890 و2010، عن ذروتين في انتشار معتقدات المؤامرة: الأولى قبيل عام 1900، في ذروة الثورة الصناعية الثانية. والثانية في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات، مع بداية الحرب الباردة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لذا، فبينما يُعد تشتت الأخبار على الإنترنت اليوم، وفوضى وسائل التواصل الاجتماعي، أمراً بالغ الضرر، إلا أن مشكلتنا الأعمق قد تكون سياسية. فنحن البشر لدينا حاجة أساسية لفهم سبب حدوث ما هو غير متوقع، لا سيما عندما يكون سلبياً. ونحتاج إلى الحفاظ على صورة إيجابية لجماعتنا. في أوقات الأزمات، نميل أكثر إلى اللجوء لمصادر معلومات غريبة. وإذا فقدنا الثقة، فقد يتفاقم الوضع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي العام الماضي كشفت دراستان عن استياء أغلبية سكان معظم الدول الغربية من الديمقراطية، وتراجعت هذه النسبة في أغلب الأماكن. وفي عام 2020 وجد باحثون من جامعة كامبريدج أن الاستياء من الديمقراطية بلغ أعلى مستوياته منذ 25 عاماً، لا سيما في المملكة المتحدة والولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا شك أن الإنترنت قد منح الإعلاميين حرية أكبر في البحث عن عناوين مثيرة لجذب النقرات. لكن العديد من القادة والمؤسسات أثبتوا قصورهم. فبعد الأزمة المالية عام 2008، لم يُسجن أحد تقريباً (باستثناء في أيسلندا). واستمر المصرفيون الأثرياء في أماكن أخرى، على حد علم معظم الناس، في ممارسة أعمالهم دون أي ضوابط. كذلك فقد تبين أن شركات صناعة السيارات كانت تتلاعب باختبارات الانبعاثات لسنوات. وجنت شركات الأدوية مليارات الدولارات من تأجيج أزمة المواد الأفيونية. وقد قيل إن فيروس كوفيد 19 قد نشأ في مختبر في ووهان - لكننا لا نعلم على وجه اليقين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشير الدراسات إلى أن الناس قد ينجذبون إلى دوامة الأفكار دون قصد، إما بدافع التسلية أو بدافع الاهتمام الحقيقي بموضوع ما، والذي يُصبح فيما بعد مدخلاً لمعتقدات أخرى. لا يدركون دائماً ما يحدث في المراحل الأولى. لاحقاً يبدأون بربط الأحداث غير المترابطة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن الصعب دحض مثل هذه الأفكار، لأن المنطق لا يُجدي نفعاً. إن تقديم تفسير سائد يُثير اتهامات بأنك وقعت ضحية لوسائل الإعلام الاحتكارية (وهي حجة أعرفها جيداً من خلال خبرتي الطويلة مع المهووسين من سائقي سيارات الأجرة في لندن). ويقترح الخبراء أن إحدى الاستراتيجيات هي اكتشاف الحاجة العاطفية التي تلبيها نظرية المؤامرة، ثم تلبيتها بطريقة أخرى. تشير بعض أبحاث علم الأعصاب، على سبيل المثال، إلى أن نظريات المؤامرة تُفعّل نفس منطقة الدماغ المسؤولة عن الحب والصداقة: ما يوحي بأنه ينبغي علينا التواصل مع الآخرين بدلاً من قطع العلاقات معهم. هذا طلب صعب. تميل الدراسات إلى وصف أصحاب نظريات المؤامرة بأنهم معزولون اجتماعياً، ويتجنبون الأشخاص الذين يشككون في معتقداتهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والأمر المرعب هو أننا جميعاً عرضة للتأثر. ففي تجارب أجراها أستاذ علم النفس بجامعة كامبريدج، ساندر فان دير ليندن، وجد أن 4% فقط من الناس يستطيعون تحديد جميع القصص الزائفة التي تُعرض عليهم بشكل صحيح، لأننا نميل جميعاً إلى قبول المعلومات التي تتوافق مع معتقداتنا المسبقة، ورفض ما يخالفها. وفي كتابه «محصنون ضد التضليل: لماذا نقع ضحية المعلومات المضللة وكيف نبني مناعة ضدها»، يقترح أن نحصن أنفسنا ضد الأخبار الكاذبة من خلال «التفنيد المسبق»: أي إعداد دفاعاتنا الذهنية قبل أن نصادف معلومات خاطئة - تماماً كما قد يُحذّر محامي الدفاع هيئة المحلفين من قضية الادعاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كمثال على ذلك يستشهد بعريضة أوريغون، التي وقّع عليها آلاف الخبراء الرافضين للإجماع العلمي حول تغير المناخ، مع العلم بأن قلة منهم علماء مناخ. وقد وجد فان دير ليندن أن الأشخاص الذين لديهم استعداد لإنكار تغير المناخ يصبحون أكثر تشككاً في هذه العريضة عندما يُقال لهم مسبقاً إن جماعات الضغط المحافظة تستخدمها لإخفاء مدى إجماع الخبراء، وذلك لحماية أرباح شركات النفط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لو كنتُ ما زلتُ أتحدث مع صديقي، لكنتُ جربتُ هذا الأسلوب معه. لكنني قررتُ بدلاً من ذلك أن أبذل جهداً إضافياً لقراءة ما لا أتفق معه، وأن أتجنب إغراء إلقاء اللوم على أشخاص لا أعرفهم. ربما يكون هذا هو السبيل الوحيد للحفاظ على سلامة عقلي.</div></p>

لماذا نقع ضحية المعلومات المضللة.. وهل بالإمكان بناء مناعة ضدها؟

<p class='article-text'>ريان ماكمورو</p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعليم الروبوت مختلف عن الطلاب العاديين إذ عليك تكرار الفعل مئات بل آلاف وحتى عشرات الآلاف من المرات</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في منشأة جديدة تغطي مساحة تصل إلى 12,000 متر مربع في ووهان بالصين، يقضي خريجون صينيون أوقاتاً طويلة في قيادة روبوتات بشرية تُقدّم الفطائر المطهوة على البخار، وتمسح الطاولات، وتطوي الملابس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتسجل كاميرات وأجهزة استشعار كل حركة تقوم بها هذه الآلات داخل مطابخ وغرف نوم، على غرار المختبرات، بلغت تكلفتها 200 مليون يوان صيني (29 مليون دولار أمريكي)، بواسطة. ويُعدّ مركز هوبي للابتكار في مجال الروبوتات البشرية، واحداً من عشرات مراكز تدريب الروبوتات الممولة من الدولة، والتي انتشرت في جميع أنحاء الصين، لبناء قاعدة بيانات ضخمة، خاصة بتدريب الروبوتات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول تشانغ جيا مدير أحد البرامج، وهو يبلغ من العمر 21 عاماً: «نحن أشبه بالمعلمين، والروبوتات هم طلابنا. عندما تُعلّم إنساناً، فإنه يستوعب الأمر بعد بضع مرات من التكرار. لكن تعليم الروبوت مختلف، إذ عليك تكرار الفعل مئات، بل آلاف، وحتى عشرات الآلاف من المرات». ويأمل المسؤولون أن يُسهم جمع هذه البيانات في مساعدة صناعة الروبوتات البشرية الناشئة على التغلب على التحديات الرئيسة، التي تواجه الذكاء الاصطناعي، مع انتقاله من نطاق البرمجيات إلى العالم المادي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويُعدّ هذا الجهد جزءاً من مساعي الرئيس شي جين بينغ، لجعل الصين القوة العظمى الرائدة عالمياً في مجال العلوم والتكنولوجيا. وخلال الأسبوع الماضي، حدّدت بكين «الذكاء المُجسّد»، كواحد من ستة قطاعات مستقبلية يجب تعزيزها في خطتها الخمسية 2026 - 2030، داعيةً إلى تطوير مراكز تدريب ونماذج ذكاء اصطناعي، وأجهزة لتسريع طرح الروبوتات البشرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول الخبراء إن نقص بيانات التدريب الخاصة بالروبوتات، لا يزال يُمثّل عقبة رئيسة أمام ترجمة التطورات الحديثة في مجال الذكاء الاصطناعي إلى تطبيقات عملية في مجال الروبوتات. وتتم تغذية نماذج اللغة الضخمة التي تدعم شات جي بي تي و«ديب سيك»، بكميات هائلة من النصوص المُستخرجة من الإنترنت، لكن لا يزال جمع بيانات الروبوتات في مراحله الأولى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تستخدم الشركات في الصين والولايات المتحدة الأمريكية مجموعة متنوعة من الأساليب لجمع بيانات التدريب، بما في ذلك التطبيقات العملية، والمحاكاة، واستخدام البيانات المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي. وقد استكشفت شركة تسلا استخدام مقاطع فيديو توضيحية بشرية، للمساعدة في تدريب روبوتها «أوبتيموس»، بينما تسعى شركة «ون إكس تكنولوجيز» الناشئة في وادي السيليكون، إلى وضع روبوتات في المنازل، يتم التحكم بها جزئياً عن بُعد بواسطة البشر أثناء تعلمها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشمل خطة بكين متعددة السنوات لصناعة الروبوتات الشبيهة بالبشر، توسيع نطاق تدريب الروبوتات وجمع البيانات. وتضخ الحكومات المحلية، من مدينة هانغتشو الساحلية الغنية إلى مدينة ميانيانغ الداخلية الصغيرة، أموالاً طائلة لإنشاء مراكز تدريب جديدة. وقد كشفت مقاطعة هوبي، التي تضم مختبر ووهان، عن صندوق حكومي بقيمة 10 مليارات يوان صيني، مخصص للروبوتات الشبيهة بالبشر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال جاي هوانغ رئيس قسم التقنيات الصناعية الآسيوية في مجموعة بيرنشتاين للأبحاث: «من الواضح أن الصين أصبحت أكثر ذكاءً في كيفية دعمها للصناعات الناشئة التي تواجه معوقات، وهذا ما تفعله من خلال مراكز جمع البيانات. وتدعم الحكومة مشاركة البيانات، وهو ما يعود بالنفع على الجميع. إنه يدفع الجميع للعمل في الاتجاه نفسه».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في ووهان، يُشرف تشانغ جيا على 70 مُدرّباً شاباً، يعملون بنظام مناوبات لمدة ثماني ساعات، لتدريب 46 روبوتاً. وهم يستخدمون أجهزة تحكم عن بُعد، أو أجهزة محمولة مزودة بمستشعرات لتشغيل الآلات، مُكررين الحركات نفسها مراراً وتكراراً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في مكان قريب، تراجع صفوف من الموظفين مُخرجات الفيديو، ويُضيفون تعليقات توضيحية كل بضع ثوانٍ من اللقطات، مثل «الدوران لليسار» أو «مدّ الذراع». ويُنتج الموقع حوالي 100 ساعة من البيانات القابلة للاستخدام يومياً، وفقاً لتشانغ. وقال: «نجمع البيانات ونُنظّمها، ثم نُحمّلها على منصتنا، حيث نُصنّفها ونُعالجها. لكننا ما زلنا في المرحلة الاستكشافية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعتمد الفكرة على إمكانية تغذية نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بالروبوتات - والتي تُعرف في هذا المجال بنماذج «الرؤية واللغة والحركة» - بسلسلة من قراءات المستشعرات، ومقاطع الفيديو التي ترصد مواقع وسرعات وعزوم أجزاء الروبوت أثناء حركتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويهدف هذا الأسلوب إلى محاكاة الإنجازات التي حققتها نماذج اللغة الكبيرة في مجال الروبوتات. وقد يُفضي ذلك إلى تمكين الآلات من اكتساب مهارات أكثر عمومية، مثل التقاط زجاجة ماء، دون الحاجة إلى برمجتها خصيصاً لهذا الغرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال تشاو شيانغ أحد مؤسسي شركة موتفيز الناشئة، التي طورت منصة لمحاكاة الذكاء المجسد: «إن الحصول على البيانات على نطاق واسع، ليس أمراً سهلاً بالمرة». ويرتدي مهندسون شباب في مختبرهم المدعوم من الدولة في ووهان، نظارات الواقع الافتراضي لتدريب الروبوتات، ما يسمح لشركة موتفيز بجمع البيانات بكفاءة أكبر، وبتكلفة أقل. وأوضح تشاو: «المحاكاة ضرورية. وقد يتطلب تحقيق اختراق في مجال الذكاء، مئات الملايين أو حتى تريليونات الساعات من البيانات».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير خبراء إلى وجود تحدٍّ جوهري آخر يلوح في الأفق أمام هذه الطموحات: ففي الوقت الحالي، لا يمكن استخدام البيانات التي يتم جمعها من روبوت واحد بسهولة لتشغيل روبوت آخر بمكونات مختلفة. وقال هوانغ من شركة بيرنشتاين، إن قابلية نقل البيانات لا تزال مجالاً نشطاً للبحث، مع توقع إحراز تقدم. فعلى سبيل المثال، أظهرت نماذج الذكاء الاصطناعي للروبوتات التابعة لشركة جوجل ديب مايند، نتائج واعدة في نقل بعض المهارات بين منصات الأجهزة المختلفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشير شركة بيرنشتاين إلى أن قابلية نقل البيانات لا تزال مجالاً خصباً للبحث، مع توقع إحراز تقدم. فعلى سبيل المثال، أظهرت نماذج الذكاء الاصطناعي للروبوتات التابعة لشركة جوجل ديب مايند، نتائج واعدة في نقل بعض المهارات بين منصات الأجهزة المختلفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تم تحديد نهج الصين في وثيقة استراتيجية صادرة عن وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات لتطوير صناعة الروبوتات الشبيهة بالبشر، حتى نهاية عام 2027. وتُحدد الخطة قواعد بيانات التدريب واسعة النطاق، والبيانات متعددة الوسائط عالية الجودة، كعناصر أساسية لبناء «عقل» الروبوتات الشبيهة بالبشر. وقد سارعت الحكومات المحلية إلى دعم البرنامج، بهدف خلق فرص عمل ودعم الصناعات المستقبلية في مناطقها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن حتى كبار باحثي الروبوتات والمهندسين القائمين على جمع البيانات، أشاروا إلى أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيحقق المكاسب التكنولوجية المرجوة. وهناك فائدة ملموسة واحدة: فقد ساهمت مشتريات الروبوتات من قبل مراكز جمع البيانات، في دعم مصنعي الروبوتات البشرية في الصين، في حين أن الطلب الفعلي على أجهزتهم لا يزال في طور الظهور.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واشترى مركز ووهان عشرات الروبوتات من شركة «أجيبوت»، التي تتخذ من شنغهاي مقراً لها، بسعر 350 ألف يوان صيني للروبوت الواحد. ويُقدّر محللو بيرنشتاين أن مبيعات جمع البيانات، شكلت حوالي خُمس شحنات الروبوتات البشرية التي بلغت أكثر من 20 ألف شحنة في الصين العام الماضي.</div></p>

مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية تسرّع الخطى لتطوير الروبوتات البشرية

<p class='article-text'>استبعدت الصين الاثنين نظرية تسرب فيروس كورونا المسبب لجائحة كوفيد-19 من مختبر، بعدما أفادت الاستخبارات الأمريكية عن اعتقادها بأن مصدره مرتبط بالأبحاث ولم ينتقل عن طريق حيوانات معينة.</p><p class='article-text'>وقالت الناطقة باسم الخارجية الصينية ماو نينغ "توصل فريق الخبراء المشترك بين الصين ومنظمة الصحة العالمية إلى أن استنتاج التسرب المختبري مستبعد إلى حد كبير بناء على زيارات ميدانية إلى المختبرات ذات الصلة في ووهان".</p><p class='article-text'>وأشارت المتحدثة باسم الخارجية خلال هذه الإحاطة الإعلامية الدورية إلى أن هذه الاستنتاجات "اعترفت بها الأسرة الدولية والأسرة العلمية على نطاق واسع".</p><p class='article-text'>والسبت، قالت وكالة الاستخبارات الأمريكية (سي آي ايه) إن نظرية تسرب الفيروس من مختبر صيني "أكثر ترجيحا" من انتقاله عبر حيوانات.</p><p class='article-text'>وأدلت الوكالة بهذا الاستنتاج بعد تثبيت جون راتكليف الخميس على رأس إدارتها خلال الولاية الرئاسية الثانية لدونالد ترامب.</p><p class='article-text'>وصرّح السبت ناطق باسم الوكالة الأمريكية إن "سي آي ايه تعتبر بدرجة قليلة من الثقة وعلى أساس التقارير المتوفّرة بمجملها أن أصول جائحة كوفيد-19 المرتبطة بأبحاث هي أكثر ترجيحا من نشأته الطبيعية".</p><p class='article-text'>ولم يصدر في السابق أيّ استنتاج عن وكالة الاستخبارات الأميركية للبتّ فيما إذا كانت الجائحة ناتجة عن حادث مختبري أو متأتية من عدوى انتقلت من الحيوانات.</p><p class='article-text'>وقالت الناطقة باسم الخارجية الصينية الإثنين إنه "ينبغي أن تتوقف الولايات المتحدة عن تسييس واستغلال مسألة الأبحاث كأصل (للجائحة) وعن تلطيخ (سمعة) الآخرين وإلقاء اللوم عليهم".</p><p class='article-text'>وأشارت إلى أنه ينبغي للسلطات الأميريكية أن "تستجيب في أقرب مهلة إلى المخاوف المشروعة التي تساور الأسرة الدولية" وأن "تتشارك بمبادرة منها مع منظمة الصحة العالمية البيانات بشأن الحالات الأولى الخاصة بها".</p>

الصين ترد على الاستخبارات الأمريكية بشأن مصدر كورونا

<p> طالبت منظمة الصحة العالمية واشنطن بتقديم المعلومات الأساسية بشأن تقييم بعض وكالات الاستخبارات الأمريكية مفاده أن وباء فيروس كورونا بدأ على الأرجح عبر تسرب من معمل بشكل عارض.</p>
<p>وجرى تقديم الطلبات إلى البعثة الدبلوماسية الأمريكية في جنيف، ولكن دون أن تتسلم المنظمة تقارير حتى الآن، حسبما قالت اليوم الجمعة الخبيرة لدى منظمة الصحة العالمية ماريا فان كيروف.</p>
<p>قال كريستوفر راي مدير مكتب التحقيقات الاتحادى ( إف.بي.اي) لقناة " فوكس نيوز" الثلاثاء الماضي إن الوكالة تعتقد أن " أصل الوباء هو على الأرجح حادث محتمل لدى مختبر ووهان".</p>
<p>بدأ تفشي الوباء عالميا انطلاقا من تلك المدينة الصينية.</p>
<p>أضاف مكتب التحقيقات الفيدرالي أن " تسربا محتملا من مختبر خاضع لسيطرة الحكومة الصينية" تسبب في تفشي الوباء.</p>
<p>ووفقا لتقرير نشرته صحيفة" وول ستريت" ووسائل إعلامية أمريكية أخرى، تفترض وزارة الطاقة الأمريكية وجود تسرب محتمل في مختبر، بالرغم من وجود درجة "منخفضة" من اليقين.</p>
<p>ولا يوجد توافق في الآراء لدى وكالات الاستخبارات بواشنطن إزاء المصدر الدقيق لظهور كوفيد-19.</p>
<p>وتشير وكالات أخرى إلى احتمال انتقال الفيروس من الحيوانات إلى الإنسان.</p>

الصحة العالمية تطالب أمريكا بتقديم معلومات حول تسرب كورونا من مختبر

<p dir="RTL">أكد مدير مكتب التحقيقات الاتحادي (إف بي آي)، كريستوفر راي، تقييما سابقا أجرته وكالة الاستخبارات الداخلية الأمريكية يشير إلى أن انتشار فيروس كورونا "على الأرجح" نشأ من تسرب مختبري في الصين.</p>
<p dir="RTL">وقال راي لقناة فوكس نيوز الأمريكية في مقابلة نشرت مساء الثلاثاء: "لقد قيم مكتب التحقيقات الاتحادي لبعض الوقت الآن أن أصول الجائحة هي على الأرجح حادث مختبري محتمل في ووهان"، حيث ظهر الفيروس لأول مرة في عام 2019.</p>
<p dir="RTL">ومضى راي يقول إن الوكالة الأمريكية افترضت أن "تسربا محتملا من مختبر تديره الحكومة الصينية" مسؤول عن تفشي الفيروس العالمي "الذي أودى بحياة ملايين الأمريكيين".</p>
<p dir="RTL">وأضاف مدير مكتب التحقيقات الاتحادي أن التحقيقات لا تزال جارية، قائلا إنه غير قادر حاليا على مشاركة "الكثير من التفاصيل السرية".</p>
<p dir="RTL">وقال راي: "سأدلي فقط بملاحظة مفادها أن الحكومة الصينية، كما يبدو لي، تبذل قصارى جهدها لمحاولة إحباط العمل هنا والتعتيم عليه".</p>
<p dir="RTL">وأضاف: "هذا مؤسف للجميع، بما في ذلك حكومة الولايات المتحدة والشركاء الأجانب المقربون".</p>
<p dir="RTL">وفقا لتقرير صحيفة وول ستريت جورنال، يقال إن وزارة الطاقة الأمريكية قد غيرت تقييمها لأصل الفيروس وتفترض الآن أن حادثا مختبريا محتملا يمكن أن يكون مسؤولا، ولكن فقط بدرجة "منخفضة" من اليقين.</p>
<p dir="RTL">وترفض الصين هذه المزاعم، وقالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية في بكين ماو نينج إن التحقيقات في أصل الفيروس مسألة علمية ويجب "عدم تسييسها".</p>

الاستخبارات الأمريكية "إف بي آي" تكشف مصدر فيروس كورونا

<p>رغم مرور أكثر من عامين على جائحة كورونا إلا أن أصل الفيروس مازال قيد البحث والدراسة.</p>
<p>لكن  لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي للصحة والتعليم والعمل والمعاشات التقاعدية أصدرت تقريراً مؤقتاً يقول إن جائحة (كوفيد 19) ناجمة على الأرجح نتيجة حادث متعلق بدراسة بحثية في المختبر وفق روسيا اليوم.</p>
<p> وتقول هذه الوثيقة الأمريكية: "استنادا إلى تحليل المعلومات المتاحة للعامة، يبدو من المعقول استنتاج أن جائحة (كوفيد – 19)  نتجت على الأرجح عن حادث متعلق بالبحث"، لافتة في نفس الوقت أن البيانات الجديدة "قد تغير هذا التقدير".</p>
<p>وتشير الوثيقة أيضا إلى أن فرضية الأصل البؤري الطبيعي لفيروس كورونا لم تعد تستحق "المصداقية" أو "افتراض الدقة".</p>
<p>وأدرجت اللجنة كذلك عددًا من الأسئلة التي لم يتم إيجاد حلول لها، والتي ستساعد الإجابة عليها، برأيها، في التوصل إلى استنتاج حول أصل الفيروس التاجي. على وجه الخصوص ، يدور الحديث حول أي نوع من الحيوانات هو المضيف الوسيط لـ"سارس – كوف – 2" (كوفيد 19) ومتى أصاب إنسانا لأول مرة، حيث يوجد الخزان الفيروسي، وكيف اكتسب الفيروس التاجي ميزاته الوراثية الفريدة.</p>
<p>يشار إلى أن الولايات المتحدة زعمت مرارا أن "كوفيد 19" نشأ في مختبر بمدينة ووهان بالصين، إلا أن بكين نفت هذه المزاعم.</p>
<p>يضاف إلى ذلك أن موقع القناة التلفزيونية الألمانية "إن – تي في"، أفاد في أكتوبر، بأن مجموعة من ثلاثة علماء زعموا أنهم عثروا على دليل على أصل مختبري لفيروس كورونا، وبحسب هؤلاء، فهو بنسبة 99.9٪ نسخة مصطنعة من فيروس طبيعي. .</p>
<p>وفي وقت سابق، نشرت لجنة مكافحة فيروس كورونا في المجلة الطبية البريطانية "لانسيت" تقريرا يستند إلى عامين من العمل، ذكرت فيه أنها لا تستبعد الأصل المختبري لـ "كوفيد 19"، فيما أعلنت  منظمة الصحة العالمية على خلفية هذا التقرير أنها تواصل البحث عن اصل منشأ فيروس "سارس – كوف – 2" (كوفيد 19).</p>
<p>إلى ذلك، صرّحت ممثلة منظمة الصحة العالمية في روسيا، ميليتا فوينوفيتش، في وقت مضى، بأن رواية المنشأ الاصطناعي لـ كوفيد – 19 ضئيلة الاحتمال، ولا تؤمن بها منظمة الصحة العالمية.<br/>
 </p>

تقرير أمريكي أولي يكشف سبب جائحة كوفيد 19

قث

<p style="text-align: justify;">أظهرت دراسة أجراها ثلاثة علماء ألمان أنهم عثروا على دليل أصل مخبري لفيروس كورونا، وأن 99.9% من الفيروس تم صنعه وإنتاجه داخل مختبر، وفي حديث لقناة التلفزيون الألمانية «n-tv»، قال فالنتين بروتيل، أحد المشاركين في الدراسة، والذي حصل على درجة الدكتوراه في علم المناعة عام 2022 «تظهر نتائجنا أن هذا الفيروس مصنع بنسبة 99.9%، وربما يكون نسخة تم التلاعب بها من فيروس طبيعي».<br/>
<br/>
وأشار إلى أن فيروس كورونا هو فيروس معدل وراثياً بشكل متعمد.<br/>
<br/>
وأوضح بروتيل أن الأساليب التي استخدمت لصنع فيروس كورونا تستخدم أيضاً بطريقة مشابهة جداً من قبل المختبرات الفيروسية المتخصصة لإنتاج فيروسات اصطناعية، وأضاف: إنه يستخدم هذه الأساليب في عمله اليومي، ولكنه يسعى من خلالها لتطوير عقاقير بروتينية «غير ضارة تماماً» لعلاج أمراض المناعة الذاتية.<br/>
<br/>
ووفقاً للعلماء الألمان الثلاثة فإنهم وجدوا نوعاً من «البصمة» في جينوم «Sars-CoV-2»، وأوضح بروتيل أن هذا نمط يتكرر بانتظام في جينوم الفيروس، وقال: إن المختبرات التي تعدل فيروسات الحمض النووي وراثياً مثل فيروس «Sars-CoV-2» تجمع أولاً المواد الجينية من بِنات بناء الحمض النووي الفردية، وتبقى الأنماط المميزة بالقرب من التقاطعات لهذه «اللبنات الأساسية».<br/>
<br/>
وقارن بروتيل وزملاؤه جينومات الفيروسات الاصطناعية المعروفة والفيروسات الطبيعية، وأوضح أنه في الفيروسات الطبيعية يتم توزيع مواقع التعرف بشكل عشوائي تماماً، بينما في المواقع المصطنعة تظهر دائماً بنمط معين، وهذا النمط موجود أيضاً في فيروس «Sars-CoV-2»، ولكن ليس في الفيروسات المشابهة.<br/>
<br/>
<strong>خلافات قائمة</strong><br/>
<br/>
وثمة خلافات لا تزال قائمة بين العلماء حول منشأ الفيروس، الذي ظهر أول مرة عام 2019، ويعتقد علماء ومسؤولون صحيون أن منشأ الفيروس ربما يكون الحيوانات البرية في سوق ووهان الصينية، لكن علماء آخرين يعترضون على هذه الفرضية، ويشيرون إلى الكثير من البيانات المفقودة حول الفترة الأولى للوباء.<br/>
<br/>
وكان فريق من العلماء جمعته منظمة الصحة العالمية زاروا ووهان وقالوا، في فبراير 2021، إن حدوث تسرب في المختبر أمر مستبعد للغاية، وذكروا أن السيناريو الأكثر ترجيحاً هو انتقال الفيروس من الخفافيش إلى البشر عبر حيوان وسيط.<br/>
<br/>
وقالت مجلة إيكونوميست البريطانية: إن البحث، الذي نشر في 20 أكتوبر على «bioRxiv»، يشير إلى أن فيروس كورونا المستجد يحتوي على الخصائص الجينية، التي تظهر إذا تم تجميع أجزاء الفيروس معاً بواسطة شكل من أشكال الهندسة الوراثية.<br/>
<br/>
وأشرف على البحث أليكس واشبورن، وهو عالم أحياء رياضي يدير شركة «سيلف»، وهي شركة ناشئة صغيرة في علم الميكروبات، مقرها نيويورك. وتعاون الدكتور واشبورن مع عالمين آخرين، هما أنطونيوس فان دونجن، أستاذ علم العقاقير بجامعة ديوك في نورث كارولاينا، وفالنتين بروتيل، المتخصص في المناعة الجزيئية في جامعة فورتسبورغ في ألمانيا، ويعتبر أواشبورن ودونغن من المؤيدين لنظرية التسرب في المختبر.<br/>
<br/>
<strong>نتائج مثيرة</strong><br/>
<br/>
وفحص العلماء في الدراسة أجزاء الفيروس واكتشفوا أنها قصيرة نسبياً، وافترضوا أن جينوماً بهذا الطول يعني دمج أجزاء أقصر من الفيروسات الموجودة، ورجحوا استخدام ما بين خمسة وثمانية أجزاء، كلها أقل من 8000 حرف جيني، وقد تم إنشاء هذه الأجزاء باستخدام إنزيمات قاطعة، أي المقصات التي تقطع المادة الجينومية عند تسلسلات معينة تعرف باسم «مقرات/ مواقع الاقتطاع».<br/>
<br/>
ورصد الباحثون مواقع اقتطاع غير مألوفة لفيروس طبيعي، وأشاروا إلى أن طول أطول جزء في الفيروس كان أقصر بكثير مما هو متوقع، وفقاً لتفسيرهم.<br/>
<br/>
وقال فرانسوا بالوكس، أستاذ بيولوجيا الأنظمة الحاسوبية في يونيفرسيتي كوليدج لندن، للإيكونوميست إنه وجد النتائج «مثيرة للاهتمام ولا تحتوي على أي خلل فادح في التفكير والمنهجية»، لكن إدوارد هولمز، عالم الأحياء التطوري وعالم الفيروسات بجامعة سيدني، أشار في حديثه للمجلة إلى أن كل الخصائص التي حددتها الورقة البحثية تشير إلى مصدر طبيعي، وهي موجودة بالفعل في فيروسات الخفافيش الأخرى.<br/>
<br/>
وقال جاستن كيني، الأستاذ في مختبر كولد سبرينغ هاربور، في نيويورك، للإيكونوميست، إن الباحثين صنعوا فيروسات كورونا من قبل، وتركوا مثل هذه المواقع في الجينوم، لكن إريك فان نيمويجن، من جامعة باز، يرى أنه من الصعب استخلاص أي نتائج نهائية، ويضيف: «لا يمكن للمرء أن يستبعد على الإطلاق أن مثل مواقع الاقتطاع قد تكون حدثت بالصدفة»، وفقاً لما نقلت عنه المجلة.</p>

علماء ألمان: «كورونا» خرج من مختبر

4066441.jpg

أظهرت دراسة أجراها ثلاثة علماء ألمان أنهم عثروا على دليل أصل مخبري لفيروس كورونا.

<p>ابتكر علماء بمختبر بوسطن في أمريكا سلالة جديدة قاتلة من كوفيد بمعدل قتل 80٪، ما جعل خبراء يحذرون من انتشار جائحة مميتة ناتجة عن المختبر.</p>
<p>وأدين علماء جامعة بوسطن أمس بسبب "اللعب بالنار" بعد أن تبين أنهم تسببوا في تطوير سلالة قاتلة جديدة من فيروس كوفيد في أحد المختبرات.</p>
<p>وكشف موقع "ديلي ميل" أن الفريق صنع فيروسًا هجينًا، يجمع بين أوميكرون وسلالة ووهان الأصلية، قتل 80 في المائة من الفئران في دراسة.</p>
<p>وحذر خبراء من مدى خطورة استمرار أبحاث التلاعب بالفيروس، على الرغم من المخاوف من أن ممارسات مماثلة ربما أدت إلى انتشار الفيروس في بداياته.</p>
<p>في البحث الجديد، الذي لم تتم مراجعته من قبل أقران، استخرج فريق من الباحثين من بوسطن وفلوريدا بروتين أوميكرون الشائك، وهو الهيكل الفريد الذي يرتبط بالخلايا البشرية ويغزوها، ومزجوه مع فيروس أوميكرون الأصلي.</p>
<p>نظر الباحثون في كيفية تعامل الفئران مع السلالة الهجينة الجديدة، مقارنةً بمتغير أوميكرون الأصلي.</p>
<p>وعندما تعرضت مجموعة مماثلة من القوارض لسلالة أوميكرون القياسية، نجت جميعًا وعانت من أعراض "خفيفة" فقط، لكن الفيروس الهجين تسبب في الإصابة بمرض شديد لدى الفئران مع معدل وفيات بنسبة 80 في المائة.</p>
<p>وقال البروفيسور ديفيد ليفرمور، أستاذ علم الأحياء الدقيقة في جامعة إيست أنجليا بالمملكة المتحدة، لموقع "ديلي ميل": "بالنظر إلى الاحتمال القوي بأن جائحة كوفيد نشأت من هروب فيروس كورونا تم التلاعب به في مختبر بووهان، فإن هذه التجارب تبدو غير حكيمة إلى حد كبير''.</p>
<p> </p>

لعب بالنار.. علماء أمريكيون يطوّرون سلالة جديدة من فيروس كورونا تقتل بنسبة 80%

ابتكر علماء بمختبر بوسطن في أمريكا سلالة جديدة قاتلة من كوفيد بمعدل قتل 80٪، ما جعل خبراء يحذرون من انتشار جائحة مميتة ناتجة عن المختبر.

<div>«وصلت إلى المستشفى في ساعة متأخرة من الليل، حرارة شديدة، وضيق في التنفس، وشعور قاتل بدنو الأجل، فتم على الفور إجراء الفحوصات اللازمة.</div>
<div> </div>
<div>ووضعي في غرفة العناية الحثيثة، حتى ارتفعت نسبة الأوكسجين في الدم، وما هي إلا أيام قلائل حتى تماثلت للشفاء وعدت لممارسة حياتي من جديد محملاً بجميل العرفان، على وجودي في دولة الإمارات التي استطاعت عبور تحديات جائحة «كوفيد19» بحنكة واقتدار. </div>
<div> </div>
<div>حملت معي تلك الحكاية أرويها أينما حللت، عن تلك الأيام الصعبة، التي تكررت مع الكثيرين في هذا البلد الطيب، الذي تعامل مع الجائحة بكثير من الوعي والتخطيط، وقدم خدمات عجزت عنها دول كثيرة كانت تتغنى بكوادرها ومستشفياتها، فجاءت الجائحة، فوقفت عاجزة، تنشد المساعدات، أما الإمارات فقد أحرزت المركز الأول عالمياً على مؤشر</div>
<div> </div>
<div>«بلومبيرغ» لأفضل الدول مرونة في التعامل مع جائحة «كوفيد19»، وحققت 78.9 نقطة على المؤشر العام، متقدمة على دول مثل فنلندا والمملكة المتحدة والنرويج وإسبانيا وكندا وهونج كونج والولايات المتحدة.</div>
<div><strong><br/>
</strong></div>
<div><strong>«لا تشلون هم»</strong></div>
<div> </div>
<div>كان المشهد الأول من ووهان الصينة مرعباً، وقد وقف العالم كله على رجل واحدة، إغلاقات وحجر وموت في كل مكان، وسط هذه الصورة القاتمة، خرج صوت من الإمارات مطمئناً المواطنين والمقيمين «لا تشلون هم».. تلك العبارة دوّت في كل أرجاء الإمارات، وتمت ترجمتها عبر سلسلة من الإنجازات والنجاحات في التعامل مع الجائحة.</div>
<div> </div>
<div>لقد أدارت القيادة الرشيدة أزمة الجائحة بحنكة واقتدار، لفتت إليها الأنظار، وجعلت من نموذجها المضيء يحتل المرتبة الأفضل عالمياً في التعامل مع الجائحة.</div>
<div> </div>
<div>وكان صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد آل نهيان ولي عهد أبوظبي، نائب القائد الأعلى للقوات المسلحة، واضحاً حين قال «الغذاء والدواء خط أحمر لدولة الإمارات، والإمارات عندها القدرة على تأمين الغذاء والدواء بلا نهاية».. ففي أوقات الأزمات أول ما يحتاجه الناس، هو بناء الثقة مع قياداتهم والشعور بالاطمئنان على أنفسهم وعائلاتهم.</div>
<div> </div>
<div><strong>جودة الحياة</strong></div>
<div> </div>
<div>في الوقت الذي كان فيه العالم حائراً في التعامل مع الجائحة ويحبس الأنفاس، في ظل تفاقم أعداد الوفيات، وحاجة المرضى لأجهزة التنفس، كانت مستشفيات الإمارات تعمل بلا معيقات، وبكامل الطاقات. وانتشرت عمليات الفحص وحصر الحالات في كل الإمارات، وأقامت الدولة أكبر مختبر للتشخيص خارج الصين. وتعامل الأطباء مع الجائحة بحرفية عالية.</div>
<div> </div>
<div>وقدمت الإمارات أنموذجاً يحتذى في تلبية الاحتياجات، وتجهيز المستشفيات، وحصر الحالات، في أرقى تطبيق عملي لجودة الحياة.</div>
<div> </div>
<div>وكما قالت وزيرة تنمية المجتمع، معالي حصة بنت عيسى بوحميد «إن جودة الحياة تعد عملاً حكومياً بامتياز، وهي لا تنحصر فقط بمقومات الحياة المادية بل بامتلاك مفاتيح جودة الحياة معنوياً وذهنياً وفي أن تكون حياتنا ذات قيمة أسرية ومجتمعية ووطنية».</div>
<div> </div>
<div><strong>الطواقم الطبية</strong></div>
<div> </div>
<div>لعبت الطواقم الطبية في الإمارات، دوراً بارزاً في محاصرة الجائحة، مستفيدة مما وفرته لها الدولة من إمكانيات، وما لقيته من تقدير من أعلى المستويات، وهو ما أسهم في تبوؤ الإمارات لتحتل المرتبة الثانية عالمياً، في أعداد المستشفيات، الحكومية منها والخاصة المعتمدة من قبل اللجنة الدولية المشتركة في الولايات المتحدة، وهيئات الاعتماد الأسترالية والكندية.</div>
<div> </div>
<div>كما احتلت المرتبة الثالثة عالمياً في تسجيل الأدوية الأكثر ابتكاراً وتسريع عملية توفير الأدوية المبتكرة، كما كشف وكيل وزارة الصحة ووقاية المجتمع الدكتور أمين الأميري. وفي ذات الوقت لم تغفل الإمارات عن محاربة الشائعات، وتقديم صورة واضحة عن الأوضاع الصحية في الإمارات وفق أحدث البيانات، وبمنتهى الشفافية.</div>
<div> </div>
<div>لقد أدارت الإمارات أزمة التعامل مع الجائحة بنجاح كبير، وصفه رئيس الوزراء البريطاني الأسبق توني بلير بالقول «أعتقد أن الإمارات كانت من أفضل الدول تعاملاً مع كورونا، فالبلدان التي لديها حكومة جيدة، تميل إلى تحديد الأهداف وتحقيقها».</div>
<div> </div>
<div><strong>دور إنساني</strong></div>
<div> </div>
<div>لم تكتفِ الإمارات في تعاملها مع الجائحة بما قدمته لمواطنيها والمقيمين على أرضها بل امتدت أياديها البيضاء إلى أكثر من 63 دولة حول العالم، قدمت لها أطناناً من المساعدات، وتحركت قوافلها الطبية، في كل الاتجاهات، وتبرعت بملايين التطعيمات، وعينات الفحص وأجهزة التنفس والكمامات والمعقمات، وشاركت في لمّ شمل كثير من العائلات، من أولئك الذين فرقتهم الجائحة.</div>
<div> </div>
<div>وكانت من أوائل الدول التي أرسلت الطائرات إلى الصين، لإجلاء رعايا أكثر من 25 دولة كانوا عالقين بالصين في أحلك الأوقات، بعد توقف الطيران، وتعطل المطارات.</div>
<div> </div>
<div><strong>التطعيم</strong></div>
<div> </div>
<div>احتلت دولة الإمارات المرتبة الأولى عالمياً بأحدث تصنيفات مرونة التعامل مع جائحة «كوفيد 19»، وفقاً لمؤشر المرونة الوبائية 2022، الصادر عن مؤسسة «كونسومر تشويس سنتر» الأمريكية. وقالت المؤسسة إن فحوص الكشف عن «كورونا» الجماعية، وتوزيع اللقاحات والجرعات المعززة، من بين العوامل الرئيسية التي ساعدت الإمارات على تصدر التصنيف.</div>
<div> </div>
<div>حيث تعتمد معايير التصنيف على جودة الرعاية الصحية، والنجاح في تأمين السكان من الإصابة بالعدوى، وإمكانيات نظام الرعاية الصحية، وتأثير القيود المتعلقة بالفيروس في الاقتصاد، وحرية تنقل الأشخاص.</div>
<div>فضلاً عن معدلات زيادة الإصابات، والقدرة على القيام بالاختبارات المطلوبة والإجراءات الاحترازية، وجرعات اللقاح المُضادة للجائحة التي حصل عليها السكان والتقدم الذي أحرزته الدولة في استئناف حركة السفر، وغيره من المعايير الدولية التي نجحت الإمارات في تلبيتها بامتياز.</div>
<div><strong><br/>
</strong></div>
<div><strong>مرحلة التعافي</strong></div>
<div> </div>
<div>اليوم تعيش الإمارات مرحلة التعافي بفضل قيادتها الرشيدة التي أدارت الأزمة بنجاح لافت وعادت مؤشرات الاقتصاد إلى الارتفاع، والبلاد احتضنت أكبر حدث من نوعه بحضور 192 دولة من العالم، إكسبو 2020 دبي، الذي حقق النجاحات المستهدفة.</div>
<div>وكان نجاح الدولة في التعامل مع الجائحة من خلال «الجاهزية الاستباقية والمرونة في تفعيل القرارات المبنية على قراءة علمية ودراسة متعمقة ووضع استراتيجيات تعد من أنجح النماذج العالمية».. كما وصفها الدكتور طاهر البريك العامري المتحدث الرسمي عن الهيئة الوطنية لإدارة الطوارئ والأزمات والكوارث.</div>
<div> </div>

الإمارات تعبر الجائحة بحنكة واقتدار

3939536.jpg

«وصلت إلى المستشفى في ساعة متأخرة من الليل، حرارة شديدة، وضيق في التنفس، وشعور قاتل بدنو الأجل، فتم على الفور إجراء الفحوصات اللازمة.

<p dir="RTL">وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية وانغ وين بين في بيان يوم الأحد تقريرا للمخابرات الأمريكية بشأن نشأة جائحة كوفيد-19 بأنه غير علمي وليس له أي مصداقية.</p>
<p dir="RTL">وكان هذا التقرير الذي رُفعت عنه السرية قد قال إن نظرية أن كوفيد -19 نشأ في مختبر منطقية.</p>
<p dir="RTL">وقال التقرير المحدث للمخابرات الأمريكية الذي نُشر يوم السبت إن كلا من النظريتين اللتين تقولان أن كوفيد-19 نشأ بشكل طبيعي و تسرب من مختبر منطقية لشرح كيف أصاب فيروس سارس-كوف-2، المسؤول عن كوفيد-19، البشر لأول مرة ولكن الحقيقة قد لا تُعرف على الإطلاق.</p>
<p dir="RTL">وقال وانغ في رد على موقع وزارة الخارجية الصينية يوم الأحد إن "الكذبة التي تكررت ألف مرة لا تزال كذبة". وأضاف ن أجهزة المخابرات الأمريكية "لديها سمعة في الاحتيال والخداع".</p>
<p dir="RTL">وقال إن "تتبع نشأة فيروس كورونا المستجد قضية خطيرة ومعقدة لا ينبغي ولا يمكن بحثها إلا من خلال تعاون علماء العالم".</p>
<p dir="RTL">ونفت الصين باستمرار مزاعم تسرب الفيروس من مختبر متخصص في مدينة ووهان حيث تم رصد كوفيد-19 لأول مرة في نهاية عام 2019.</p>
<p dir="RTL">وكرر وانغ أيضا دعوات الصين للولايات المتحدة لفتح مختبرها الخاص في فورت ديتريك أمام الخبراء الدوليين.</p>
<p dir="RTL">واستبعدت دراسة مشتركة أجرتها الصين ومنظمة الصحة العالمية، ونُشرت هذا العام، بشكل شبه كامل النظرية القائلة بأن كوفيد-19 نشأ في مختبر. وقالت إن الفرضية الأكثر ترجيحا هي أنه أصاب البشر بشكل طبيعي ربما عن طريق تجارة الحيوانات.</p>
<p dir="RTL">وقال منتقدو الدراسة إنها لم تفحص مختبرات ووهان ولم تراجع البيانات الأولية اللازمة لفهم طرق الانتقال المبكرة للفيروس.</p>

الصين تصف تقرير المخابرات الأمريكية الخاص بنشأة كورونا بأن ليس له مصداقية

<p>نجح المسبار الصيني "Chang'e 5" في جلب حوالي كيلوغرامين من التربة القمرية إلى الأرض في 16 ديسمبر 2020، وجعل هذا الحدث الصين الدولة الثالثة بعد الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي التي تتلقى عينات من القمر.</p>
<p>في الوقت ذاته، هبط المسبار "Chang'e-5" في أماكن لم تستكشفها البعثات السوفيتية والأمريكية. علاوة على ذلك، تحتوي العينات التي جمعها المسبار الصيني على أجزاء من أصغر صخرة قمرية تم فحصها على الإطلاق في مختبر الأرض.</p>
<p>كان موقع هبوط المسبار الصيني في الجزء الغربي من الجانب المرئي من القمر، في محيط العواصف. إنها واحدة من أصغر التكوينات الجيولوجية في سيلين، ويبلغ عمرها "فقط" حوالي ملياري سنة.</p>
<p>المواد التي تم جمعها من سطح القمر الصناعي للأرض عبارة عن تربة متفتتة، تحطمت في الغبار بفعل تأثيرات النيازك ذات الأحجام المختلفة على مدى مليارات السنين.</p>
<p>في الآونة الأخيرة، أعلن علماء من جامعة الصين الجيولوجية في ووهان عن النتائج الأولى لدراسة التربة. قدموا عرضًا في المؤتمر الأوروبي لعلوم الكواكب (Europlanet)، الذي عقد في الفترة من 13 إلى 24 سبتمبر 2021.</p>
<p>استخدم الباحثون طريقة رسم الخرائط الجيولوجية لتحديد أصل شظايا الصخور التي تم جمعها.</p>
<p>90% من التربة التي تم جمعها، على الأرجح، تشكلت في منطقة هبوط المسبار القمري. هذه هي ما يسمى ببازلت البحر: صخور بركانية تشبه البقع الداكنة على الجانب المرئي من القمر، تشكلت أثناء الانفجارات البركانية القديمة، حسب وكالة "سبوتنيك".</p>
<p>في ذات الوقت، 10% من العينات المدروسة تختلف بشكل ملحوظ عن البقية في التركيب الكيميائي. قد تحتوي هذه الصخرة غير العادية على معلومات حول مناطق أخرى من سطح القمر وعن الأجسام الكونية التي اصطدمت بالقمر على مدار المليار سنة الماضية.</p>
<p>بعض هذه العينات "الغريبة" عبارة عن قطرات من مادة زجاجية مبردة بسرعة. ويعتقد الباحثون أن هذه "الخرزات الزجاجية" تكونت في فوهتي ميران وشارب، الواقعتين على بعد 230 كيلومترًا جنوب شرقًا و160 كيلومترًا شمال شرق موقع هبوط المسبار، على التوالي.</p>
<p>ساعد العمر الصغير نسبيًا لعينات الصخور الباحثين على تضييق مجال الدراسة: فبعد كل شيء، يمكن أن يكون "الجاني" في حركة الصخور هو سقوط النيازك التي حدثت خلال الملياري سنة الماضية. على الجانب المرئي من القمر، لا توجد العديد من الحفر الناتجة عن مثل هذه الصدمات.</p>
<p>وفقا للعلماء، انتقلت معظم عينات التربة "الغريبة" في موقع هبوط المسبار الصيني من فوهة غاربال. تقع شرق محيط العواصف عبر خليج الندى.</p>
<p>يمكن لبعض عينات الصخور القمرية السفر لمسافة تصل إلى 1300 كيلومتر قبل الوصول إلى موقع التجميع.</p>
<p>قال المؤلف الرئيسي يوكي تشيان من جامعة الصين الجيولوجية: "يمكن استخدام جميع المواد المحلية والأجنبية من بين العينات التي تم جمعها بواسطة Chang'e-5 للإجابة على عدد من الأسئلة العلمية الأخرى. من خلال معالجتها، سنعمل على تعميق فهمنا لتاريخ القمر ويمكننا الاستعداد لاستكشاف القمر أكثر".</p>

التربة القمرية التي جلبها المسبار الصيني تدهش العلماء

نجح المسبار الصيني "Chang'e 5" في جلب حوالي كيلوغرامين من التربة القمرية إلى الأرض في 16 ديسمبر 2020، وجعل هذا الحدث الصين الدولة الثالثة بعد الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي التي تتلقى عينات من القمر.

<p>في حقيقة الأمر، حينما يستخدم أهل الاقتصاد كلمة «ضريبة»، فإنهم لا يشيرون إلى الضرائب على الدخل فحسب، بل في عموم الأمر إلى العقوبات المفروضة على المسؤولين عن التلويث، والمحتالين، والمجرمين، والسائقين المتهورين، والمؤسسات المالية التي تخاطر بأموال عملائها، وأي شخص آخر يتسبب في إلحاق الضرر بآخرين. وحينما تستجيب القطاعات الخاصة باللجوء إلى الأنشطة الأقل خضوعاً للضرائب ولكنها مماثلة وظيفياً، فإن هذا يسمى «مراجحة تنظيمية»، وهي مشكلة هائلة حيثما يتسبب النشاط الخاضع للضريبة، مثل التلويث، في إحداث الضرر (كما هي الحال عادة).</p>
<p>كَـشَـفَ تعليق حديث نشرته صحيفة «وول ستريت جورنال» عن الثقب الأسود الذي ابتلع الـفِـكر الاقتصادي المحافظ منذ بلغ أوج نفوذه في ثمانينيات القرن العشرين. ذهب الاقتصاديان كيسي بي موليجان وتوماس جيه. فيليبسون من جامعة شيكاغو، وكل منهما خدم في إدارة دونالد ترامب، إلى استخدام جائحة فيروس كورونا 2019 (كوفيد 19) للدفع بالحجة لمصلحة نـبـذ ما عدّاه الرأي التقليدي السائد بين أهل الاقتصاد: «الغرض من السياسة الحكومية تصحيح إخفاقات السوق».</p>
<p>بقلب هذه المقولة رأساً على عقب، يزعمون أن «السياسة الحكومية أشد إخفاقاً من السوق وبشكل أكثر تكراراً»، وأن الأسواق تصحح السياسة الحكومية بإنقاذ المواطنين من القرارات الرهيبة التي تتخذها الحكومات على نحو روتيني. وعلى هذا فإن جائحة كوفيد 19 كانت نتيجة لسياسة حكومية. فما حدث أن الفيروس إما أفلت من مختبر ووهان الذي تلقى تمويلاً من حكومة الولايات المتحدة، وإما انتشر لأن السلطات الصينية فشلت في إبلاغ العالم في الوقت المناسب، ولأن حكومة الولايات المتحدة أصدرت إرشادات حملت رسائل متضاربة حول أقنعة الوجه وعمليات الإغلاق. ثم يزعم موليجان وفيليبسون أن مؤسسات خاصة هي التي «سيطرت بسرعة» على الجائحة (كل ذلك بفضل ترامب بالطبع)، حتى برغم أن الفيروس لا يزال متفشياً. وأضافا: «كان إبعاد الحكومة عن الطريق أمراً ضرورياً». وكان ذلك «هدف عملية Warp Speed التي أطلقها الرئيس ترامب».</p>
<p>كانت عملية Warp Speed ناجحة حقاً، ولكنها كانت أيضاً تدخلاً حكومياً كلاسيكياً في السوق الحرة.</p>
<p>يحدث فشل السوق كلما أفضت تصرفات وكيل خاص إلى تكاليف اجتماعية تتجاوز التكاليف الخاصة. مثل هذه الحالات موجودة في كل مكان. حينما يكون الناس عقلانيين وغير أخلاقيين (كما يفترض الاقتصاديون عادة)، فإنهم يصبح لديهم كل حافز ممكن لإلقاء النفايات في الأنهار، وقيادة مركباتهم بسرعة أكبر من الحد الآمن للمشاة وراكبي الدراجات وغيرهم من السائقين، ونشر الأمراض المعدية إلى آخرين إذا شعروا بأنهم تعافوا بالقدر الكافي للخروج. الشيء الوحيد الذي يمنع إخفاقات السوق هو القانون، الذي تخلقه الحكومة وتفرضه. والفكرة القائلة إن «إخفاقات الحكومة» أكثر شيوعاً أو أسوأ من إخفاقات السوق تفتقر إلى التماسك. ففي غياب الحكومة، لن يكون هناك أي شيء سوى إخفاقات السوق.</p>
<p>صحيح أن الحكومات ترتكب الأخطاء. فربما لم تنظم الصين مختبر ووهان بالقدر الكافي، أو ربما أرسلت حكومة الولايات المتحدة الأموال بلا حكمة إلى مختبر أجنبي من دون أن تتأكد أولاً من أنه يعمل بأمان. ولكن ما البديل؟ يدرس الباحثون في مختلف أنحاء العالم فيروسات خطيرة ويعدلونها من أجل تطوير لقاحات وعلاجات ضدها. وإذا أدير هذا العمل بأمان فإنه يكون عظيم القيمة. في سوق حرة تتداول مشاريع البحث والتطوير من هذا القبيل، لن تفرض الحكومة أي ضوابط تنظيمية للسلامة على الإطلاق على المختبرات الخاصة، ويُـسـمَـح للباحثين (وأي شخص آخر) بالعمل كما يحلو لهم.</p>
<p>في بيان غير عادي، كتب موليجان وفيليبسون: «يصوغ الساسة السياسة الضريبية لمصلحة مجموعات مصالح بعينها، ولكن القطاع الخاص يصحح مثل هذه الإخفاقات عن طريق الاستعاضة عن ذلك بأنشطة أقل خضوعاً للضريبة». ومن الواضح أنهما يقولان إن هذه طريقة أخرى تنقذنا بها «الأسواق» من «فشل الحكومة».</p>
<p>كانت حجة «الحكومة الشريرة والسوق الطيبة» مقنعة في ثمانينيات القرن العشرين. ولكنها تلقت ضربة قوية من جراء أزمة 2008 المالية، حينما أنقذت الحكومة «الطيبة» بقيادة بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي الأسواق المالية من التدمير الذاتي الناجم عن إلغاء الضوابط التنظيمية الذي روج له دعاة السوق الحرة. ثم جاءت ضربة أخرى مع الجائحة، التي نشأت هي ذاتها في الأرجح في سوق (رطبة) حرة في ووهان، حيث يستطيع الناس شراء وبيع حيوانات حية من دون التفات إلى خطر العدوى حيوانية المنشأ.</p>
<p>ساعدت البرامج والتدخلات الحكومية مثل فرض ارتداء الأقنعة على التخفيف من أسوأ تأثيرات الجائحة.</p>
<p>موليجان وفيليبسون اقتصاديان بارعان. ومن العجيب أنهما يستخدمان أسوأ إخفاق للسوق منذ عقود فرصة للمجادلة بأن الأسواق تحل المشكلات التي تخلقها الحكومة. والواقع أن إعادة تعريف التدخل الحكومي الهائل بأنه «الابتعاد عن طريق الأعمال» يبدو في أفضل تقدير محاولة لتبرير انتهازية رئيسهم السابق السياسية من خلال التعامل مع إخفاقاته المتعددة في استخدام الحكومة للتصدي للجائحة أنها استمرار لإنجازه الحقيقي الوحيد. إن هذا النوع من الحجج لن ينقذ اقتصادات السوق الحرة من أحدث إخفاقاتها الأخلاقية والفكرية، ولن يُـفضي إلا إلى نثر بذور الارتباك العام مع استعداد الحكومات لمواجهة موجة أخرى من العدوى.</p>
<p>* أستاذ في كلية الحقوق في جامعة شيكاغو</p>

اقتصادات السوق وارتباكاتها في زمن «الجائحة»

target2768737471018589968.jpg

<p>أوقفت بعثة منظمة الصحة العالمية إلى الصين بحثها لمعرفة منشأ فيروس كورونا.</p>
<p>وحذر خبراء دوليون في بعثة المنظمة من أن فرص حلول هذا اللغز تتلاشى بسرعة.</p>
<p>في غضون ذلك، لم تنته مراجعة استخباراتية أمريكية بأمر من الرئيس جو بايدن إلى نتيجة حاسمة بشأن أصل الفيروس، وما إذا كان قد انتقل من حيوان إلى إنسان، أو تسرب من مختبر صيني، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست.</p>
<p>وفي تعليق إلى مجلة نيتشر، قال الخبراء التابعون لفريق منظمة الصحة العالمية إن التحقيق في أصول الفيروس يمر "بمنعطف حرج" يتطلب تعاونا سريعا، إلا أنه توقف. وأشاروا، من بين أمور أخرى، إلى أن المسؤولين الصينيين ما زالوا مترددين في مشاركة بعض البيانات الأولية، مبررين ذلك بدواعي خصوصية المصابين.</p>
<p>في وقت سابق من هذا العام، أرسلت منظمة الصحة العالمية فريق خبراء إلى ووهان، حيث تم اكتشاف أول حالة إصابة بشرية بكوفيد-19 في ديسمبر 2019، للتحقيق فيما قد يكون تسبب في الجائحة التي يلقى باللوم فيها الآن على ما يقرب من 4.5 ملايين حالة وفاة في جميع أنحاء العالم، وأكثر من 10 آلاف حالة وفاة يوميا، رغم توزيع أكثر من 5 مليارات جرعة من اللقاحات المضادة للفيروس.</p>
<p>وفي تقرير منشور في مارس، رجح الفريق انتقال الفيروس إلى البشر من الحيوانات، ووصفوا احتمال حدوث تسرب للفيروس من مختبر بأنه "غير مرجح بالمرة".</p>
<p>إلا أنهم أضافوا أن تقريرهم مجرد خطوة أولى، وأن "فرصة إجراء هذا البحث الحاسم تتلاشى سريعا، وأن أي تأخير سيجعل بعض الدراسات مستحيلة بيولوجيا".</p>
<p>وذكرت الصين أنه ينبغي على المسؤولين "التركيز على السبل المحتملة الأخرى التي قد تساعد في تتبع منشأ" كورونا، كما ينبغي متابعة دراسات اقترحتها دول أخرى.</p>
<p>وأعرب فو كونغ، المدير العام بوزارة الخارجية الصينية، عن "أسفه" لتوقف البحث، نافيا مسؤولية الصين عن ذلك، ومستطردا "دعمت الصين دائما المشاركة في جهود تعقب أصل الفيروس القائمة على أساليب علمية، وستواصل ذلك".</p>
<p>واتهم المسؤول الصيني الولايات المتحدة بـ"تضخيم نظرية التسرب من مختبر والقاء اللوم على الصين"، ملمحا إلى أن فيروس كورونا قد يكون مرتبطا بمختبرات أبحاث أمريكية رفيعة المستوى. واقترح أن تدعو الولايات المتحدة منظمة الصحة العالمية لتفتيش بعض مختبراتها.</p>

الصحة العالمية توقف البحث عن منشأ كورونا في الصين

<p>عادت فكرة نشوء فيروس كوررنا عن طريق خطأ مهني في مختبر صيني لتطفو مجدداً على السطح بعد عرض التلفزيون الدنماركي أمس الخميس فيلما وثائقيا يسلط الضوء على هذه النظرية.</p>
<p>وترفض الصين بشدة أي تلميح بأن الوباء الذي أودى بحياة نحو 4,3 مليون شخص في العالم منذ أن ظهر في مدينة ووهان في ديسمبر 2019، يعود سببه الى إهمال في أحد مختبراتها.</p>
<p>لكن هذه الفرضية جزء من فرضيات "محتملة" ومطروحة، وفقا لبيتر بن امباريك، رئيس بعثة منظمة الصحة العالمية للتحقيق في منشأ الوباء.</p>
<p>وقال بن امباريك لقناة "تي في 2" الدنماركية التي أعدت الوثائقي "إصابة موظف (مختبر) في الميدان وهو يأخذ عينات، يندرج في إطار الفرضيات المحتملة. هنا ينتقل الفيروس مباشرة من الخفافيش الى البشر".</p>
<p>وفي الوثائقي الذي تم بثه أمس الخميس، ظهر رئيس وفد العلماء الدوليين، الذي أرسلته منظمة الصحة العالمية الى ووهان للتقصي، انتقاديا بشدة في ما يتعلق بالصين.</p>
<p>وكانت المرحلة الأولى من تحقيق منظمة الصحة العالمية التي أجريت في 29 مارس قد خلصت الى أن فرضية وقوع حادث مختبر "غير مرجحة الى حد بعيد".</p>
<p>ومع ذلك قال بن امباريك إنه كان من الصعب على فريقه مناقشة هذه الفرضية مع العلماء الصينيين.</p>
<p>وأضاف في الفيلم الوثائقي إنه قبل 48 ساعة على انتهاء مهمته في ووهان، لم يكونوا قد وافقوا بعد على ذكر فرضية المختبر في التقرير.</p>
<p>وأشار الى أن هذه التبادلات مكنت وفد منظمة الصحة العالمية من الحصول على إذن لزيارة مختبرين يتم إجراء بحوث فيهما على الخفافيش.</p>
<p>وقال بن امباريك إنه خلال هذه الزيارات "تمكنا من التحدث وطرح الأسئلة التي أردنا طرحها، لكن لم تتح لنا فرصة مراجعة أي وثيقة".</p>
<p>ولفت العالم أيضا الى أنه لا وجود لأي نوع من الخفافيش المشتبه بأنها كانت تحمل فيروس سارس-كوف-2 المسبب لكوفيد في المناطق البرية في ووهان.</p>
<p>وقال إن الأشخاص الوحيدين الذين يُحتمل أن يكونوا قد اقتربوا من هذه الأنواع من الخفافيش هم موظفو مختبرات المدينة.</p>
<p>حضت منظمة الصحة العالمية الصين الخميس على تعزيز تبادل بيانات الإصابات الأولى بفيروس كورونا من أجل التقدم في التحقيق حول منشأ الوباء.</p>

"وثائقي" دنماركي يعيد الجدل حول منشأ كورونا لنقطة الصفر

عادت فكرة نشوء فيروس كوررنا عن طريق خطأ مهني في مختبر صيني لتطفو مجدداً على السطح بعد عرض التلفزيون الدنماركي أمس الخميس فيلما وثائقيا يسلط الضوء على هذه النظرية.

<p>قال مسؤول كبير بقطاع الصحة إن الصين رفضت اليوم الخميس خطة منظمة الصحة العالمية الرامية إلى إجراء مرحلة ثانية من التحقيق في أصل فيروس كورونا والتي تتضمن فرضية أنه ربما يكون قد تسرب من مختبر صيني.</p>
<p>واقترحت منظمة الصحة العالمية هذا الشهر إجراء مرحلة ثانية من الدراسات حول أصول فيروس كورونا في الصين على أن يشمل ذلك عمليات تدقيق للمختبرات والأسواق في مدينة ووهان، وطالبت السلطات بالتحلي بالشفافية.</p>
<p>وقال تسنغ يي شين نائب رئيس لجنة الصحة الوطنية للصحفيين "لن نقبل خطة تعقب الأصول تلك لأنها تستخف في بعض النواحي بالمنطق وتتحدى العلم".</p>
<p>كان المدير العام لمنظمة الصحة العالمية قال في وقت سابق هذا الشهر إن التحقيقات في أصول جائحة كوفيد-19 في الصين تواجه العراقيل بسبب نقص البيانات الأولية عن بدايات انتشار الفيروس هناك.</p>
<p>وكرر المسؤول الصيني موقف بلاده بأن بعض البيانات لا يمكن تقديمها بالكامل بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية. وأضاف أن الصين تعارض تسييس القضية. ولا يزال منشأ الفيروس محل خلاف بين الخبراء.</p>
<p>وظهرت أولى الحالات المعروفة في مدينة ووهان بوسط الصين في ديسمبر 2019 ويعتقد أن الفيروس انتقل إلى البشر من الحيوانات التي تباع من أجل الطعام في سوق المدينة.</p>

الصين ترفض خطة "الصحة العالمية" للتحقيق مجددا في أصول كوفيد19

<p>دعا نواب جمهوريون أمريكيون الثلاثاء إلى إقالة المستشار الطبي للبيت الأبيض أنتوني فاوتشي الذي يمقته دونالد ترامب، بسبب إدارته لوباء كوفيد-19.</p>
<p>وقالت النائبة مارجوري تايلور غرين عند تقديمها مشروع قانون يطالب بإقالته إن "الدكتور فاوتشي لم ينتخب من قبل الأمريكيين ولم يتم اختياره لتوجيه اقتصادنا ولم يتم اختياره لاتخاذ قرار بشأن تعليم الأطفال من دون مشورة الآباء".</p>
<p>وأضافت النائبة الجمهورية في مؤتمر صحافي "مع ذلك سيطر الدكتور فاوتشي عمليا على حياتنا لمدة عام".</p>
<p>وكتب "فاوتشي كذب. مات الناس"، على لافتة تحمل صورة عالم المناعة الذي يلقى احتراما وعمل في عهد سبعة رؤساء من الحزبين لكنه أثار غضب ترامب في نهاية ولايته الرئاسية.</p>
<p>ولا يتمتع هذا النص بأي فرصة للموافقة عليه في الكونغرس الذي يسيطر عليه الديموقراطيون. لكن ستة نواب جمهوريين انتهزوا فرصة تقديم الاقتراح للتأكيد على أن العالم خدع البلاد، مستندين إلى رسائل الكترونية نشرت قبل فترة قصيرة.</p>
<p>وقال بول غوسار إن "الدكتور فاوتشي كذب لأشهر بشأن مصدر فيروس ووهان"، المدينة الصينية الكبيرة التي ظهر فيها فيروس كورونا للمرة الأولى في نهاية 2019.</p>
<p>وأضاف النائب الجمهوري أن فاوتشي "أعطى نصائح متضاربة بشأن مصدر الفيروس وانتقاله وشراسته وعن فاعلية الكمامات واللقاحات والتباعد الاجتماعي".</p>
<p>وظهر الوباء في الولايات المتحدة خلال العام الأخير لرئاسة دونالد ترامب الذي تعرضت إدارته لانتقادات حادة. وتجاوز عدد الوفيات 600 ألف بسبب كوفيد-19 في هذا البلد الذي سجل أكبر حصيلة في العالم.</p>
<p>وأكد الرئيس الديمقراطي الحالي جو بايدن والبيت الأبيض ثقتهما بفاوتشي بعد نشر رسائله الإلكترونية.</p>
<p>وكررت المجموعة المحافظة أيضا اتهاماتها لـ"معهد ووهان لعلم الفيروسات" مستخدمة خصوصا أبحاثا تسمى "اكتساب الوظيفة" وتقضي بتعديل الشفرة الجينية لـجزيء ما.</p>
<p>وفي مقابلة نشرتها صحيفة نيويورك تايمز الإثنين، نفت مديرة مختبر تابع للمعهد شي تشينغلي هذه الاتهامات بتلاعب جيني خطير.</p>
<p>وقالت مارجوري تايلور غرين "هناك كلمة واحدة لوصف ذلك: سلاح بيولوجي".</p>
<p>وأضافت "هل كنا جميعا ضحايا لسلاح بيولوجي؟ نحن نطالب بإجابات ويجب على الدكتور فاوتشي أن يقدمها".</p>

نواب جمهوريون يطالبون بطرد مستشار البيت الأبيض لمكافحة كوفيد

<p>نفت مديرة أحد مختبرات معهد الفيروسات في مدينة ووهان الصينية، من جديد نظرية أن يكون فيروس كورونا الذي تسبب بوباء كوفيد-19 تسرّب من معهدها، في مقابلة نشرتها صحيفة "نيويورك تايمز" الاثنين.</p>
<p>وقالت الدكتورة شي تجينغلي التي أجابت على أسئلة الصحيفة عبر الهاتف أولاً، "كيف يمكنني تقديم دليل على شيء لا يوجد دليل عليه؟"، متمنيةً بعدها إكمال المقابلة عبر البريد الإلكتروني.</p>
<p>وترأس خبيرة الأمراض المعدية مختبر "بي 3" (نسبةً إلى الأمراض المعدية من الفئة الثالثة) الخاضع لتدابير أمنية مشددة في معهد ووهان الذي يجري دراسات على فيروسات كثيرة من بينها فيروس كورونا.</p>
<p>ومدينة ووهان كانت أول بؤرة لوباء كوفيد-19 عندما بدأ تفشيه في أواخر العام 2019.</p>
<p>وبحسب صحيفة نيويورك تايمز، أجابت شي تجينغلي بنفي قاطع عندما سُئلت عما إذا كان مختبرها يملك عينة من فيروس كورونا قبل تفشي الجائحة.</p>
<p>ونفت أيضاً معلومات نشرتها الصحافة الأميركية تفيد عن إدخال ثلاثة باحثين من معهد ووهان إلى المستشفى في نوفمير 2019، بعدما ظهرت عليهم أعراض مشابهة لتلك التي يتسبب بها كوفيد-19 وأيضاً لتلك التي تنجم عن "عدوى موسمية".</p>
<p>وكان الرئيس الأمريكي جو بايدن دعا في مايو أجهزة الاستخبارات الأمريكية إلى "مضاعفة جهودها" للكشف عن مصدر كوفيد-19، مندداً بانعدام التعاون والشفافية من جانب بكين.</p>
<p>في الأسابيع الأخيرة، عاد الحديث في الولايات المتحدة عن نظرية حصول حادث في مختبر في ووهان أدى إلى تسرّب فيروس كورونا. وهي نظرية لطالما نفاها معظم الخبراء بشكل قاطع. وتتكثّف الدعوات في الأوساط العلمية لإجراء تحقيقات معمّقة أكثر.</p>
<p>ورفضت شي تجينغلي الاتهامات بتلاعبات جينية خطيرة، كان قد وجّهها خصوصاً بعض المسؤولين الأمريكيين الجمهوريين للمختبر.</p>
<p>ترتكز هذه الدراسات التي تُسمى أبحاث "اكتساب وظيفي" على تعديل متعمّد للشيفرة الجينية لجزيء، في هذه الحالة الفيروس، بشكل غير مضرّ أحياناً، لكن في أحيان أخرى بهدف زيادة ضراوة المرض أو قابليته للانتقال من أجل فهمه بشكل أفضل.</p>
<p>وأكدت نيويورك تايمز أن أبحاثاً من هذا النوع أُجريت في معهد ووهان علماً أنها موضع جدل شديد. وأشارت الصحيفة إلى مقال نُشر عام 2017 من جانب مجموعة علماء في مختبر ووهان بينهم الدكتورة شي، يقدّمون فيه نتائج أبحاث خلقوا خلالها نسخاً جديدة من فيروس كورونا المستخرج من الخفافيش.</p>
<p>ورداً على سؤال طرحته نيويورك تايمز في هذا الصدد، أكدت المسؤولة أنها لم تُجرِ يوماً تجارب "اكتساب وظيفي" تهدف إلى "زيادة ضراوة فيروس معيّن".<br/>
 </p>

مسؤولة في مختبر ووهان تنفي نظرية تسرّب كورونا من معهدها

<p dir="RTL">رغم مرور عام ونصف العام على إعلان ظهور فيروس «كورونا» (كوفيد 19) الذي تحول إلى جائحة عالمية منذ مارس 2020 إلا أن منشأ الفيروس لايزال لغزاً محيراً، فمن نظرية المنشأ الطبيعي تطفو من جديد فرضية تسربه من مختبر، وهو ما أشارت إليه منظمة الصحة العالمية في أحدث تصريحات لها، بينما تقوم أجهزة المخابرات البريطانية بمساعدة الولايات المتحدة بالتحقيقات التي تجريها بشأن أصول هذا الفيروس التاجي وفقاً لما نقلت صحيفة «تيليغراف» المحلية.</p>
<p dir="RTL">وفي أواخر مارس الماضي أعربت 14 دولة عن «قلقها المشترك» حيال تقرير خبراء منظمة الصحة العالمية حول منشأ الفيروس وحضت الصين على السماح للخبراء بوصول كامل إلى كل البيانات، فيما أكدت المنظمة صعوبات واجهت الخبراء وطالبت بتحقيق موسع، ورغم أن نتائج التحقيق تكاد تكون قد استبعدت فكرة تسرّب فيروس كورونا من أحد معامل ووهان الصينية، إلا أن هذه الفرضية عادت إلى الواجهة من جديد، حيث قال المدير العام لمنظمة الصحة العالمية، تيدروس أدهانوم غيبريسوس، إنه لا يستبعد أن يكون فيروس كورونا قد تسرّب من مختبر. وأضاف خلال قمة زعماء مجموعة السبع، إن ما لا يقل عن 174 مليون شخص أصيبوا بعدوى كورونا، وتوفي 3.75 ملايين شخص جراء الإصابة بالفيروس، مشيراً إلى أن «هؤلاء الناس، كما أعتقد، يجب أن يعرفوا من أين جاء هذا الفيروس. إنهم يستحقون ذلك. هذا ضروري حتى نتمكن في المستقبل من منع تكرار الوباء».</p>
<p dir="RTL">ووفقاً له، لم يكن هناك ما يكفي من «الشفافية والتعاون» من جانب الصين في المراحل الأولى من التحقيق في أصل الفيروس، مضيفاً إنه يجب النظر في كل فرضية.</p>
<p dir="RTL">وفي حين حضت الصين الولايات المتحدة على احترام الحقائق والعلم، والامتناع عن تسييس تتبع منشأ «كوفيد 19»، والتركيز على التعاون في مكافحة الجائحة وفق ما صرّح به الدبلوماسي الصيني البارز يانغ جيتشي، شددت واشنطن على ضرورة التعاون والشفافية في التحقيقات المتعلقة بمنشأ كورونا.</p>
<p dir="RTL">وأعلن علماء في الصين أنهم اكتشفوا فيروسات تاجية جديدة تنقلها الخفافيش يشبه بعضها إلى حد كبير الفيروس التاجي الذي يواجه العالم جائحته. وأوضح باحث الفيروسات ويفينغ شي وزملاؤه من جامعة شاندونغ، حسب مقال نشرته مجلة «سيل» أن هذه الفيروسات الجديدة اكتشفت في عينات تم جمعها خلال فترة بين مايو 2019 ونوفمبر الماضي من خفافيش صغيرة تقطن في الغابات بمقاطعة يونان جنوب شرقي الصين</p>
<p dir="RTL">وأشار الخبراء إلى أنهم اكتشفوا في هذه العينات مجموعات مورثية لـ24 فيروساً تاجياً جديداً، تشبه أربعة منها فيروس كورونا.</p>
<p dir="RTL">ولفت الخبراء خصوصاً إلى التشابه الكبير جداً من الناحية الوراثية بين أحد الفيروسات المكتشفة حالياً وفيروس كورونا الذي يسبب مرض «كوفيد 19»، موضحين أنه لو لا فارق في البروتينات الشوكية التي يستخدمها الفيروس للالتحاق بالخلايا لكان هذا الفيروس الجديد الذي يحمل اسم «آر بي واي أن 06» يعد أكثر فيروس تاجي معروف تشابهاً مع «كوفيد 19».</p>
<p dir="RTL">ورجح العلماء أن هذا الاكتشاف الجديد قد يسلط الضوء على منشأ جائحة فيروس كورونا، مشيرين إلى اكتشاف ذلك الفيروس الجديد وفيروس آخر تم رصده في تايلاند في يونيو 2020 يؤكد أن فيروسات تاجية مشابهة جداً للفيروس التاجي تتداول لدى الخفافيش في بعض المناطق.</p>

بعد عام ونصف على ظهوره.. جميع فرضيات منشأ كورونا على الطاولة

رغم مرور عام ونصف العام على إعلان ظهور فيروس «كورونا» (كوفيد 19) الذي تحول إلى جائحة عالمية منذ مارس 2020 إلا أن منشأ الفيروس لايزال لغزاً محيراً

نتائج البحث عن: مختبر ووهان